BIP-361提案被指实为硬分叉且危及早期资产

卡尔达诺联合创始人查尔斯·霍斯金森对旨在增强比特币抗量子攻击能力的BIP-361提案提出严厉质疑。他指出，该方案本质上需通过硬分叉实现，而非宣称的软分叉，并且无法有效保障在2013年前生成的早期比特币资产安全。

与社区文化背道而驰的技术变革

霍斯金森援引多方报道强调，该提案违背了比特币长期坚持的“不进行硬分叉”的核心理念。他特别指出，约170万枚早期比特币——其中据信包含约100万枚归属中本聪——将因缺乏必要的加密凭证而无法纳入零知识证明恢复体系。

历史技术架构导致保护机制失效

由于这些早期代币诞生于BIP-39助记词标准实施前，其密钥管理依赖本地密钥池而非可恢复的种子短语，因此无法满足零知识证明所需的数学构造条件。这一结构性缺陷意味着，若提案按现有设计推进，相关资产或将面临不可逆的冻结风险。

应急框架还是制度性突破？

尽管支持者称该提案仅为临时应对方案，不具备最终规范地位，但霍斯金森仍警告，比特币尚未建立正式的链上治理机制，使得此类重大技术分歧难以通过程序化路径达成共识，加剧了网络分裂的潜在风险。