ENS联合创始人Nick Johnson阻止了ENS安全委员会（Security Council）的续任提案。他动用了自己持有的326万枚ENS（约占本次已投票总票数的80%、全部委托投票权的50%），推动链上可执行提案的反对票比例升至82%（投票将于7月5日结束），尽管此前的Snapshot社区投票已经获得通过。 Nick Johnson表示，他支持设立安全委员会，但反对目前采用的4/8多签成员名单。他认为，部分成员计划否决的是自己主观不喜欢的提案，而不是仅针对恶意提案行使否决权，这偏离了安全委员会的初衷。 这一举动迅速引发社区对创始人权力过度集中的强烈质疑。包括Brantly Millegan和Lefteris Karapetsas在内的批评者甚至表示，ENS DAO已经“名存实亡”。目前，一项将多签门槛提高至5/8的替代方案已进入社区征求意见阶段。 截至目前，ENS价格约为4.06美元，市场暂未对此事件作出明显反应。值得关注的是，此事件再次暴露出ENS治理权高度集中的风险，是DAO治理机制的一项重要警示。