沃伦质询五角大楼：Grok入密网引安全风暴

沃伦敦促国防部彻查xAI获准接入机密网络的合规性

华盛顿特区消息：民主党参议员伊丽莎白·沃伦近日向国防部长皮特·赫格塞斯致信，就五角大楼批准埃隆·马斯克旗下xAI公司接入军方高保密网络一事提出严重质疑。她将此决定定性为“危险先例”，并强调当前联邦机构正加强对人工智能系统的安全审查。

在三页长的正式质询函中，沃伦列出了多项具体安全隐患。她指出，Grok曾生成包含暴力诱导建议及反犹太主义内容的输出，并存在生成非法图像的记录。这些表现被她视为系统缺乏足够安全护栏的明确证据。

她特别强调，此类缺陷可能直接威胁军事人员人身安全，并危及敏感信息系统的完整性。为此，她已正式要求国防部提供四类核心文件：与xAI签署的全部合同条款、针对Grok的安全性测试报告、应对网络攻击的应急预案，以及防止机密数据外泄的管控机制说明。

此次质询源于近期多起公众关注事件。上月，多个非营利组织联合呼吁暂停在政府系统中使用Grok。此前有用户演示该模型可在未授权情况下将真实照片转化为色情内容，加剧了隐私担忧。

另有一项集体诉讼指控Grok能基于童年影像生成不当内容，进一步暴露其在伦理边界上的模糊地带。这些事件共同推动了对商业大模型应用于关键基础设施的成熟度评估。

五角大楼的决策背景复杂。近期，国防部已将Anthropic列入供应链风险名单，因其拒绝允许军方无限制访问其系统。这一举措间接为OpenAI和xAI创造了进入机会。

在此背景下，五角大楼宣布已批准Grok接入机密环境，但官方声明强调该系统尚未实际运行。发言人肖恩·帕内尔表示，预计将在未来数周内将其部署至GenAI.mil平台。

GenAI.mil是美军用于管理生成式人工智能应用的企业级安全平台，目前主要用于非机密任务如文档撰写与研究支持。然而，专家普遍怀疑现有防护机制是否足以应对沃伦所指出的多重风险。

她尤其质疑对xAI数据处理流程的透明度，以及在授予网络权限前是否完成充分的风险评估。这反映出对技术供应商问责机制的深层忧虑。

这场争议揭示了军事现代化进程中一个根本矛盾：如何在拥抱前沿技术的同时确保国家安全不受侵蚀。尽管存在漏洞隐患，国防部正加速采纳商业人工智能解决方案，而企业则在政府合同与伦理责任之间艰难权衡。

Anthropic的遭遇正是典型例证——因坚持数据控制权而被排除在外，迫使军方转向更开放的供应商。与此同时，近期曝出的前政府效率部员工窃取社保数据事件，再次凸显系统性安全漏洞的现实威胁。

安全专家列出若干核心担忧：内容过滤能力薄弱、敏感信息提取风险、易受对抗性提示攻击，以及人工智能决策过程缺乏可审计轨迹。这些问题若未解决，将直接影响作战指挥与情报系统的可靠性。

人工智能安全领域专家主张，在军事部署前必须实施严格的红队演练，并建立可供国会监督机构查阅的标准化评估框架。他们认为，仅靠企业自律无法满足国防级安全标准。

技术界对此存在分歧：一部分人认为可通过深度定制使商业模型适应军用环境；另一部分则认为，任何未经彻底重构的产品都无法通过军事安全门槛。

截至目前，xAI公司未就沃伦的具体指控作出公开回应。该公司此前曾宣称致力于开发有益于社会的人工智能，但其内部安全架构与数据处理实践仍保持高度保密。

沃伦参议员的质询标志着人工智能融入国家防御体系的关键节点。五角大楼批准Grok接入机密网络的决定，不仅考验技术适配能力，更触及制度透明度与权力制衡的根本问题。未来几周的进展将决定美军能否在推进智能化转型的同时，建立起真正可信的安全保障体系。