马斯克对奥特曼诉讼案临近，公众信心持续走低

随着马斯克与萨姆·奥特曼之间的法律争端进入倒计时阶段，加密货币市场的预测平台显示，对其胜诉预期已显著降温。在Polymarket上针对‘马斯克能否赢得对奥特曼的诉讼’的民意调查显示，仅有31%的参与者认为他将胜诉，而接近七成（68.2%）则判断其将面临败局。

公众支持尝试未改市场冷淡基调

马斯克于当日早间在社交平台上发声，试图争取舆论支持，强调若在本案中胜诉，所有赔偿款项将全额捐赠给慈善组织，本人不会获取任何个人利益。

巨额索赔遭主审法官当庭质疑

本案中，马斯克方提出的损害赔偿请求范围高达790亿至1340亿美元，但主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯已明确表达对该数字合理性的怀疑。她指出，相关论证缺乏实质性支撑，难以说服陪审团，且不具备足够说服力。

创始使命与商业转型的深层分歧

这场诉讼的根源可追溯至2015年，当时马斯克共同创立了以“造福全人类”为宗旨的非营利性人工智能研究机构OpenAI。他不仅投入约3800万美元资金，还在2018年离职前贡献了早期技术构想与战略框架。如今，他指控运营团队背离原始协议，尤其针对其与微软的深度合作，认为此举标志着公司彻底偏离初衷。

OpenAI方面则坚称，马斯克早在2017年即已知悉并默许公司的营利化转型路径，后续矛盾源于其试图重新掌控公司控制权。该公司还指出，马斯克退出后反而推动企业独立完成数十亿美元融资，实现快速扩张。因此，双方在庭审前已形成截然不同的叙事逻辑：一方强调使命背叛，另一方则主张发展共识早已达成。

关联诉讼驳回凸显长期对立态势

值得注意的是，双方此前涉及商业机密的另一宗诉讼已于2026年2月被法院驳回，虽不直接纳入当前审理范围，但反映出两人之间长期存在的信任裂痕与对抗关系。

专家证词准入引发程序争议

本案定于4月28日在加州联邦法院开庭审理，马斯克律师团队计划指控OpenAI及其负责人存在欺诈与违约行为。在近期预审听证中，对方律师试图排除其聘请的专家证人证词，要求法官驳回高达1340亿美元的赔偿依据。

法官当庭回应称：“陪审团会意识到这些数字缺乏实质依据。”她进一步表示，相关论证既无充分说服力，也难称具有特别可信度。尽管如此，鉴于仅凭五页动议不足以裁定证据效力，法官最终决定允许该证词进入庭审环节，并强调其关键作用——若排除此部分证据，原告将无法证明损害后果，案件可能就此终结。

OpenAI律师团队随即对赔偿计算方法提出全面反驳。此外，法官还特别提醒，本案陪审员遴选过程需格外审慎，因案件涉及多位亿万富翁且公众关注度极高。她指出：“各方均为顶级富豪，社会形象差异有限，是否应向陪审员询问此类背景信息仍需谨慎考量。”