监管机构应暂缓加密银行审批
行业协会建议，监管机构应在国会完成加密银行专项立法后才启动相关行动。该组织警告，在缺乏全面法律基础的前提下发放特许资格，可能对整体金融稳定构成潜在威胁。同时，他们反对沿用传统银行的审批周期来处理加密企业申请，认为这将导致效率低下。此外，美国银行家协会对《GENIUS法案》在审批流程中的适用性表示忧虑，指出多部门尚未完成配套规则制定，若分阶段推行该法案，将进一步增加加密企业的合规复杂度。
主要申请方面临延期风险
作为关键申请人之一，瑞波公司当前的审批进度或将因此次请愿而延缓。银行业团体此前曾对货币监理署给予该公司有条件批准的决定提出异议，这一立场可能影响其最终获准的可能性。除瑞波外，BitGo、Paxos以及野村证券旗下的激光数字公司也正处于审查阶段。近期新增的申请者正遭遇更为严格的审查标准，反映出市场对受监管银行身份的强烈需求正在上升。
立法进程中的争议焦点
以参议员伊丽莎白·沃伦为代表的政策制定者已介入此议题，她曾公开要求暂停所有涉及加密公司的同类审批程序。目前，该问题已被纳入更广泛的金融监管改革议程之中。美国银行家协会重申，必须在批准前建立更具弹性的监督机制，尤其针对破产风险及应急处置方案，因而主张采取更加审慎和渐进的监管路径。
盈利模式与合规边界争议
协会还对部分加密企业的商业模式提出质疑，揭露存在通过关联平台绕过监管限制的现象，并呼吁出台更清晰的规则以规范此类操作。此次联合请愿不仅揭示了传统金融机构与新兴加密企业之间的紧张关系，也凸显了立法层面在界定加密银行活动边界时长期存在的法律空白与执行不确定性。