律师自曝用AI生成虚假引文 被指违反职业操守

一起涉及特朗普政府裁员政策的联邦诉讼案，因代理律师承认提交由人工智能编造的法律判例引用，成为近期最受关注的司法诚信事件之一。该律师杰森·格里夫斯在声明中坦承，其起草的诉状部分依赖Anthropic公司推出的Claude企业级AI平台完成初稿。

AI辅助起草致引注失实 律师主动担责

格里夫斯指出，在时间压力下，他利用企业级数据隔离环境下的Claude系统协助撰写动议文件。他强调：“这一做法虽出于效率考量，但最终导致了严重失误。” 他在5月6日上午将草案交由协理律师审核，并口头说明文件来源为AI生成，同时要求对方逐条核查所有引注。

据其陈述，协理律师当天下午反馈已完成验证，尽管发现两处判例引用存在偏差，但已替换为合法案例。然而，格里夫斯仍表示，作为签署人与监督合伙人，对引注准确性负有不可推卸的责任，因此决定公开致歉。

AI工具被滥用或成新监管焦点

该企业级AI平台自2023年3月上线以来，广泛应用于法律、金融及科研等高精度文档处理场景，提供摘要生成、内容润色和研究支持等功能。此次事件凸显其在实际操作中可能被误用或监管缺位的风险。

这并非首例类似事件。今年4月，苏利文克伦威尔律师事务所的一名律师亦因提交虚构法律依据遭纪律处分，反映出行业对AI生成内容的合规审查机制尚未健全。

案件背景牵涉重大公共政策争议

本次纠纷源于针对特朗普政府推行的大规模联邦公务员调整计划提起的系列诉讼，核心议题包括联邦应急管理局人员裁撤合法性，以及前国土安全部官员约瑟夫·盖伊证词的法律效力问题。

格里夫斯在最后声明中坦言：“即便相关判例大致支持我方立场，但允许虚假引文进入正式司法文件，仍是不可接受的过失。” 他已当面向原告团队致歉，并承诺将加强内部审核流程，防止类似事件重演。”