华尔街机构被指双重标准：公开唱衰，私下抄底

知名加密评论员Levi Rietveld猛烈抨击华尔街主流金融机构，称其长期蓄意误导公众认知。他断言，大型投行通过制造负面舆论，压低特定数字资产价格，从而在低位完成战略性吸筹，随后再推动市场接受度以实现收益最大化。

戴蒙言论与真实行动背道而驰

Rietveld援引投资者Teeka Tiwari披露的案例，揭示摩根大通前首席执行官杰米·戴蒙曾公开宣称比特币是“骗局”，并威胁解雇任何持有该资产的员工。这一表态直接导致比特币价格单日暴跌24%。然而，后续数据显示，摩根大通与摩根士丹利成为欧洲主要比特币基金的最大认购方。这种公开打压与实际买入之间的巨大反差，被Rietveld视为行业普遍存在的道德失范现象。

贝莱德的典型套路：口嫌体正直

另一位被点名的是贝莱德董事长拉里·芬克。多年来，芬克始终将加密货币与洗钱、非法交易挂钩，强调其高风险属性。但就在其持续唱衰之际，贝莱德却推出了旗下比特币现货ETF——IBIT，迅速获得市场认可。Rietveld认为，这正是典型的“先贬后买”策略：利用舆论引导散户离场，再由机构低价接盘，完成资本布局。

为何XRP、Ondo和HBAR遭集体沉默？

Rietveld提出核心疑问：为何金融界巨头极少提及XRP、Ondo或HBAR？他的回答直指本质——这些资产正处在机构秘密布局的关键阶段。他认为，当前所谓的“不关注”实为刻意掩饰。事实上，多家金融机构已在XRPL（XRP账本）上开展试点项目，并签署严格保密协议。因此，缺乏公开讨论恰恰是机构正在积极布局的铁证，而非漠视。

XRP持有者的新解读框架

Ripple公司首席执行官布拉德·加林豪斯也曾批评戴蒙出于自身利益攻击加密货币。Rietveld的观点为投资者提供了全新视角：不应轻信银行高管的公开言论，而应警惕“沉默”本身的意义。当某一资产从未被主流机构提及，这可能不是无价值的标志，反而暗示着隐蔽的积累过程。在信息不对称的市场中，缺乏声音，或许正是最响亮的信号。