塞勒加大抵制BIP 110力度，比特币中立性之争再升温

塞勒强调，比特币的底层规则应保持中立，不得对合法且已支付费用的交易进行干预。针对旨在限制数据类交易的BIP 110提案，他指出，该方案拟对OP_RETURN及与Taproot相关的用途施加临时约束。目前矿工支持度仅为0.86%，远未达到55%的激活标准。这场争端的本质在于：去中心化系统是否应通过更严格限制来保障可扩展性，还是应坚持对所有有效交易一视同仁。

BIP 110引发比特币治理格局重塑

BIP 110，全称为“减少数据临时软分叉”，由化名Dathon Ohm的匿名贡献者提出，已在改进提案仓库中标注为“已完成”。需注意的是，此状态仅表示技术文档已定稿，并不意味着社区达成普遍共识或具备实际部署条件。

该提案计划在一年内引入七项临时性规则调整，重点控制高数据负载交易。新输出脚本的大小上限设定为34字节，而OP_RETURN输出则被限制在83字节以内。此外，超过256字节的数据推送、Taproot附录、大型控制块、未定义见证版本以及部分Tapscript操作也将受到制约。值得注意的是，激活前创建的代币仍将维持原有规则，可在现行框架下自由使用。

支持方认为，此类限制有助于遏制序数铭文、BRC-20等非支付类应用过度上链带来的数据膨胀。他们指出，大量冗余数据显著增加全节点的存储压力、网络带宽消耗和验证开销。同时，非金融用途的交易会挤占有限的区块空间，推高交易费用，进而提高独立验证者的参与成本。

尽管承认节点可访问性的潜在风险，塞勒仍坚决反对以共识规则强制干预交易行为。他在论述中明确表示，协议变更应聚焦于应对直接影响货币功能的系统性失败，而非基于对交易目的的主观判断。在他看来，矿工作为付费交易的接收方，理应保有自主选择权。若个别节点希望过滤特定类型交易，可通过本地中继策略实现，无需动辄修改整个网络的有效性标准。

矿工支持不足使提案激活前景黯淡

BIP 110的激活机制本身也成为争议焦点。根据设计，需在2016个区块的难度周期内获得55%的矿工信号方可生效。此外还设有用户激活路径，预计于2026年8月启动。当前比特币核心软件并未内置该规则，因此采用该实现的矿工必须依赖外部区块模板工具，或主动挖掘空区块以确保合规。

截至目前，主要矿池尚未公开表态支持，矿工信号率仅为0.86%，距离激活门槛相去甚远。这意味着依靠矿工主导的激活路径几乎不可能实现。然而，运行该实现的节点仍可能通过用户激活机制尝试强行推进，使得即便缺乏广泛矿工参与，相关讨论依然持续发酵。

这场争论已超越单纯针对铭文或代币应用的范畴，触及比特币的根本哲学命题：在现有共识规则下，是否应当接受所有已付费且格式合法的交易？支持者主张，适度收紧规则可降低长期运维成本，从而巩固去中心化根基；而塞勒则坚持，协议应对外部意图保持中立。二者立场的对立，正定义着当下比特币生态最核心的治理分歧。

他在文章结尾清晰阐明立场：“比特币不需要纯度的守护者，它需要中立的守护者。”