五家机构独立发声支持《CLARITY法案》

尽管众议院和参议院相关委员会已推动《数字资产市场清晰法案》进入下一阶段，但最终通过仍需突破参议院60票的程序性门槛。该提案将加密资产监管权划归美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC），并强化反洗钱合规要求。

近期，Crypto Rover发布的一则推文重新点燃了公众对该法案的关注。文中指出，贝莱德、嘉信理财、富达、高盛及灰度投资合计管理资产规模接近50万亿美元，远超全球约2.29万亿美元的加密市场估值，二者对比引发广泛讨论。

值得注意的是，这些机构并未签署统一声明，而是基于各自业务布局与监管优先级作出独立表态。这一差异揭示了华尔街对立法支持的多样性，而非协同一致的行业联盟。

机构立场分化凸显多元诉求

富达公共政策团队强调，明确的联邦监管框架有助于提升投资者信心，并巩固美国在全球数字资产领域的竞争力。高盛首席执行官大卫·所罗门虽承认法案存在改进空间，但仍主张推进，认为其能促进市场稳定与公平竞争环境。

灰度投资视该法案为数字资产生态中开发者、代币发行方及受监管中介机构的法律基石。嘉信理财策略师吉姆·费拉约利则将其定位为比特币机构化采用的关键推动力。贝莱德的研究部门亦将此提案视为构建代币化资产监管体系的核心组成部分。

然而，所有公开声明均未体现共同背书或一致性承诺。各公司从交易所产品、托管服务、经纪业务到基础设施支持等多个维度出发，展现出差异化战略考量。这表明其支持本质是对清晰规则的共性需求，而非统一行动。

参议院冲刺期：监管权划分与稳定币博弈持续

2025年7月，众议院以294票赞成、134票反对通过H.R. 3633号法案，奠定跨党派基础。2026年5月，参议院银行委员会以15比9通过其版本，标志着关键进展。

7月22日，参议员辛西娅·卢米斯公布整合版草案，融合银行与农业委员会成果。当前核心挑战在于获得足够跨党派支持，以跨越60票门槛。

新文本延续了监管权分属SEC与CFTC的架构，要求主要中介机构履行反洗钱义务，并保留针对代币化股票的现行证券法适用。

一项妥协提议拟禁止稳定币余额支付被动利息，但允许与交易直接挂钩的激励措施。即便如此，政治分歧依然显著。

民主党人质疑法案中的道德条款不足以防范民选官员的利益冲突，参议员伊丽莎白·沃伦更指出投资者保护与国家安全方面的潜在漏洞。同时，银行业团体担忧激励机制可能引致存款外流，冲击传统金融机构稳定性。

随着八月休会期临近，立法者仅剩有限时间达成跨党派共识，以确保法案持续推进。