法官否决撤诉动议：版权案核心诉求获保留
一名纽约联邦法官明确拒绝撤销Reddit针对Perplexity AI提起的版权诉讼核心部分。该判决意味着案件将进入下一阶段，聚焦于AI企业是否通过技术手段绕过网站访问控制机制来获取受版权保护的内容。
指控焦点：绕过技术防护与非法抓取
美国地区法官保罗·A·恩格尔迈耶裁定，Reddit对Perplexity及第三方抓取平台SerpAPI提出的《数字千年版权法》（DMCA）索赔不能被驳回。案件的核心在于，这些公司是否以更换IP地址等方式规避了Reddit和谷歌设置的技术屏障，从而大规模抓取用户生成内容。
法官指出，Reddit所构建的在线社区构成“全球数字版权作品市场”，应受到DMCA的保护。同时，他初步认可谷歌推出的SearchGuard系统属于有效的访问控制技术措施。
然而，法院未支持针对SerpAPI的“非法交易”指控，也驳回了基于州法律的不正当竞争与不当得利主张。接下来的证据开示环节将检验被告实际的数据采集方式及其合规性。
AI企业频遭围剿：多起版权诉讼并行
除Reddit外，《纽约时报》、道琼斯集团（含《华尔街日报》）、《纽约邮报》、《芝加哥论坛报》、CNN以及《大英百科全书》均已对Perplexity提出类似控诉，均指其未经许可使用受版权保护的内容进行模型训练。
Reddit强调，其已与谷歌、OpenAI等企业达成授权协议，允许对方使用平台内容用于AI开发。该公司认为，Perplexity的行为破坏了这一商业模式，削弱其内容变现能力。
Perplexity方面坚称自身操作符合现行规则，而SerpAPI律师则反驳称：“我们仅访问公开可检索的搜索结果，而非直接从Reddit平台提取数据。”他还强调：“公共信息不应因平台意图收费而自动获得版权保护。”
该公司传播主管杰西·德怀尔将当前诉讼类比为历史上出版业对新兴技术的惯性反应，如广播、电视和互联网出现时的抵制。“幸运的是，这类抵制从未成功，否则我们今天或许仍在用摩尔斯电码交流。”
值得注意的是，本月早些时候，德国媒体监管机构ZAK已依据德国媒体法，将Perplexity AI与谷歌的AI摘要功能归类为“内容提供商”，取消了二者此前享有的责任豁免地位。
目前估值约200亿美元的Perplexity正面临来自全球多家主流媒体的联合法律挑战。包括《日经新闻》、《朝日新闻》在内的亚洲媒体巨头，也已加入版权诉讼行列。