稳定币收益条款成立法最大分歧点

立法进程因是否允许第三方为稳定币持有者提供收益而陷入停滞。银行方面认为，若开放生息机制，将导致传统银行存款大规模转移，威胁金融体系稳定性。尽管白宫已组织多轮跨行业谈判，但截至二月底的暂定目标仍未实现，各方仍未能形成统一立场。

众议院法案获民主党支持，参议院却难推进

众议院金融服务委员会主席弗伦奇·希尔公开表示，《清晰法案》已明确稳定币属于支付工具而非投资工具，不应直接产生利息。该法案获得78名民主党议员支持，并已在众议院通过。他呼吁参议院采纳此版本，以避免立法进程进一步拖延。

前总统发声施压，家族关联企业引关注

前总统近期通过社交媒体批评银行业阻碍《天才法案》和《清晰法案》的推进。他指出，其签署的《天才法案》建立了稳定币监管框架，且禁止发行商直接支付收益，但允许加密交易所等第三方平台提供服务。他强调，尽管银行业利润创新高，但不会容忍其破坏加密货币发展议程。

监管规则未禁收益，市场观望情绪升温

尽管货币监理署发布拟议规则，要求稳定币发行商与其第三方合作伙伴明确披露服务内容，但并未全面禁止收益支付。这一模糊态度加剧了市场不确定性。此前，某主要交易平台因争议撤回对参议院草案的支持，反映出行业内部对政策走向的高度敏感。

政治时间窗口逼近，立法前景不明

随着夏季休会期临近，2026年中期选举竞选活动已启动，国会立法节奏愈发紧张。在多方利益博弈下，稳定币相关法案能否在年内取得实质性突破，仍存较大变数。