Original Penguin发起商标侵权诉讼 聚焦企鹅形象相似性
PEI Licensing，即服装品牌Original Penguin的母公司，近日在佛罗里达州联邦法院对非同质化代币项目Pudgy Penguins提起法律诉讼，指控其构成商标侵权、品牌稀释及不正当竞争行为。
诉讼焦点：服装商品上的商标混淆风险
本案主要围绕Pudgy Penguins推出的服装产品展开，诉状指出被告使用的企鹅商标系列与PEI注册的知名商标在视觉和文字上存在高度相似性，可能引发消费者误认。
PEI在起诉书中强调：“被告未经授权使用并试图注册多种‘PENGUIN’文字及设计商标，这些标识与我方已注册的著名企鹅商标在服装及相关商品服务上构成令人困惑的相似。”
商标使用历史追溯至上世纪中叶
据诉状披露，PEI自1956年起已在服装上使用企鹅图案，并于1967年正式注册“PENGUIN”文字商标，拥有长期且持续的品牌使用记录。
2023年10月，PEI曾向Pudgy Penguins发出停止侵权函，明确指出其产品侵犯并稀释了自身商标权益，同时要求其放弃向美国专利商标局提交的多项“PENGUIN”相关商标申请。
法律诉求：撤销申请与赔偿损失
PEI指控对方“盗用其宝贵产权”，并警告此类行为可能导致消费者产生混淆、误解或受骗。公司请求法院指令美国专利商标局驳回相关商标申请，并立即制止侵权行为。
此外，原告还要求被告销毁所有可能造成混淆的产品，并上交全部销售利润作为赔偿。
被告回应：否认侵权 声称已获官方认可
Pudgy Penguins法务负责人Jennifer McGlone表示，该诉讼“令人意外”，尤其考虑到双方此前已有“富有成效的私下协商”。她强调，公司已就相关商标提交优先申请，并坚信“涉事标识在视觉上存在明显差异，面向完全不同的消费群体与市场定位”。
“我们确信将赢得这场诉讼，因为Pudgy Penguins品牌及相关商标已获得美国专利商标局多项注册许可，”McGlone补充道。
社交媒体上的品牌立场宣示
事件发酵期间，Pudgy Penguins在社交平台X发布多组趣味图文，通过对比手法暗示其品牌风格与Original Penguin无关联，进一步强化公众认知区分。