专家评审功能被紧急叫停

知名写作辅助平台Grammarly周三宣布暂停其'专家评审'人工智能功能，此举源于用户及专业人士对其未经授权使用真实人物写作风格的广泛质疑。该功能曾允许用户选择特定专家类型，获取基于其作品风格生成的文本修改建议。

功能机制招致多方批评

'专家评审'通过分析大量公开文本，模拟学者、记者等专业人士的表达方式，为用户提供风格化反馈。然而，当系统被发现引用包括已故学者在内的真实个体时，迅速引发学术界与新闻界的强烈反弹。 Superhuman首席执行官在社交媒体回应称，过去一周收到大量来自专业人士的反馈，指出该功能可能歪曲其专业声音。公司表示将高度重视此类审视，并推动产品优化。

AI对真实身份的不当再现

该功能于去年夏季上线，作为Grammarly拓展人工智能生产力服务的关键一环。用户可指定专家角色，系统即生成符合其语言特征的修改建议。但当公众发现部分虚拟专家实为真实存在的人物后，质疑声迅速蔓延。 面对压力，Superhuman宣布暂停功能并启动全面重构。新方案将要求专家主动授权方可被纳入模型训练，而非默认收录。此前的退出机制被批评为形式主义，难以真正保障个人权利。

行业人士提出尖锐质疑

多位从业者对现行政策表示不满。一位前创意总监指出：'除非你明确反对，否则我们将持续使用你的成果'的逻辑在公众认知中难以成立。他随后取消了平台的专业订阅服务。 作家兼编辑本杰明·德雷尔在评论文章中讽刺道：'或许我最终会感激他们提供的退出选项——哦，真是感激不尽。但至少在这一过程中，能让那些试图投机的企业多些困扰，也算不枉多年心血。'

企业承诺改进透明化进程

Grammarly智能代理产品总监在声明中表示，基于反馈显示该功能未能达到预期目标，公司决定立即暂停。'在人工智能前沿探索中，我们必须不断寻找最佳实践，确保技术始终服务于人的实际需求，而非反向操控人的表达。' 声明强调，感谢各方监督，未来将公开改进过程，确保决策透明，并建立更完善的专家参与机制。