币安对《华尔街日报》提起的诉讼核心缘由

币安于2026年3月11日针对《华尔街日报》发布的一篇报道发起诽谤诉讼，称该文章包含多项不实陈述，严重损害其声誉，并引发政府问询与实际商业损失。作为全球用户超3亿的头部交易所，此举被视为其在舆论战中主动出击的关键信号。媒体诽谤诉讼本就罕见且胜诉难度高，此次行动表明币安正采取强硬姿态应对负面舆情。

《华尔街日报》报道的核心内容与政治影响

2026年2月23日的报道指出，币安曾解雇一名合规员工，该员工此前标记了约10亿美元资金通过平台流向与伊朗相关的受制裁实体，包括伊斯兰革命卫队和胡塞武装。相关指控迅速引发政治关注。美国参议院常设调查小组委员会成员理查德·布卢门撒尔在启动参议院调查时援引此报道，称币安为“累犯”，涉嫌成为伊朗规避国际金融限制的工具。 3月11日，《华尔街日报》进一步披露，美国司法部正在调查伊朗利用币安逃避制裁的情况。币安回应称“未获知任何相关调查”。

币安诉讼中的四项关键反驳主张

币安法律团队针对报道中的四项指控逐一驳回： - 公司否认涉及17亿美元资金流向伊朗关联实体的说法，称相关交易经多个独立中介完成，资金并未从其平台流出或最终流入； - 否认因合规员工提出疑虑而将其解雇，强调该员工系因违反数据保护与保密政策被辞退； - 声称内部审查从未被叫停，相关账户已根据可疑活动被关闭； - 对“调查人员无法访问Blessed Trust账户”的说法提出异议，表示权限已及时开放并多次延期。 币安还指控《华尔街日报》存在“敌意”与“不良动机”，为追求点击量而匆忙发布未经充分核实的“标题党”报道，并无视其对27个问题的正式回应。

为何仅起诉《华尔街日报》？

尽管多家媒体发表了类似报道，币安发言人确认公司未对其他媒体提起相同诉讼，但未说明具体原因。这一选择引发业内广泛猜测，可能涉及媒体影响力、报道风格或传播路径差异。

币安的合规能力与量化成果展示

为证明自身合规实力，币安列举多项可验证指标： - 与制裁相关的风险敞口占比从2024年1月的0.284%降至2025年7月的0.009%，降幅达96.8%； - 对伊朗四大加密货币交易所的直接风险敞口由419万美元降至2026年1月的11万美元，下降97.3%； - 2025年处理超过7.1万次执法请求，支持冻结并追回数亿美元非法资金； - 超1500名员工（约占全球总数四分之一）专职从事合规、调查与风控； - 在20余个司法管辖区持有监管牌照，成为首个获得阿布扎比全球市场金融服务监管局全面授权的加密货币交易所。

2023年和解协议的持续阴影

此次诉讼发生于2023年币安与美国当局达成43亿美元和解协议的背景下。当时，时任首席执行官赵长鹏认罪并辞职，随后服刑四个月。根据协议，币安须接受两名独立合规监督员的长期监督。 新一轮报道及其引发的参议院调查，再次对币安“已完成合规改革”的声明构成挑战，使其面临来自监管与公众信任的双重压力。

结语：从被动应对到主动反击

币安对《华尔街日报》的诉讼，是自2023年和解以来最激进的公开举措之一。无论最终结果如何，都标志着该公司正从以往的沉默应对转向积极捍卫声誉。随着参议院调查推进、司法部调查传闻发酵，以及两名独立监督员持续介入，币安所面临的法律与监管压力仍将持续存在。这场诉讼不仅是对媒体报道的回应，更是其重塑行业形象、强化合规可信度的战略一步。