检方驳回重审动议：核心论点被逐一批驳

纽约南区联邦检察官已向法院提交正式文件，明确反对山姆·班克曼-弗里德提出的重审请求。政府认为其主张既无事实支撑，亦不符合法律对新证据的严格定义。尤其针对被告声称两位前高管的新声明构成“新发现证据”，检方指出，该信息在原审阶段已知，辩方本可通过传唤证人获取，因此不符合重审条件。

新证据标准与案件实质的法律界定

根据美国刑法，所谓“新发现证据”必须满足审判时无法获得的要件。检方强调，丹尼尔·恰普斯基与瑞安·萨拉姆的陈述早在2023年审理期间即已存在，辩方未予使用，并非因客观障碍所致。此外，即便这些声明被采纳，也无法推翻客户资金被挪用的核心事实。一旦资金转移行为被证实，欺诈罪即告成立，事后的破产清偿或资产返还不能追溯性地否定犯罪性质。

政治动机指控被检方反制

班克曼-弗里德曾提出起诉具有政治色彩，属于政府对加密领域人物的系统性打击。对此，检方援引其本人长期向两党捐赠巨额政治献金的事实，质疑该说法的可信度。同时，前总统特朗普关于2026年前无意赦免其的公开表态，也被视为与其一贯对待金融犯罪的立场一致，进一步削弱了政治报复的合理性。

上诉程序与重审动议并行推进

尽管班克曼-弗里德以个人名义提交重审动议，但其法律团队仍在推进正式上诉程序。上诉更聚焦于法官在法律适用上的错误，相较重审动议更具法律基础。目前，班克曼-弗里德正服刑25年，仍为加密货币刑事检控领域的标志性人物。与此同时，Tornado Cash联合创始人罗曼·斯托姆案也处于重审申请阶段，反映出此类案件在司法层面的复杂性与持久性。