英国银行系统性拦截加密货币交易引众怒

由Coinbase背书的“Stand With Crypto UK”正动员其28.6万名成员向金融机构提交正式申诉，旨在挑战英国主流银行对加密资产相关支付的普遍封锁行为。该组织指出，此类做法严重阻碍了公众参与合规数字资产活动的权利。

集体行动聚焦银行风控策略争议

尽管在英国持有加密货币属合法范畴，但多数银行以防范欺诈与洗钱风险为由，对涉及数字资产的转账实施严格管控。批评者认为，这种统一标准的应对方式缺乏个体风险评估，实则构成对所有用户的系统性排斥。

根据英国加密资产业务委员会最新数据，当前约有40%的国内加密交易遭遇银行拦截或延迟处理。与此同时，拥有加密资产的英国成年人口比例在过去四年间翻倍，现已达到8%。

英国政府明确表示，经授权的加密企业不应因行业属性而遭受账户服务或资金流转的不合理限制。

为此，“Stand With Crypto UK”推出“你的金钱，你的选择”倡议，推动用户要求银行就其政策作出书面回应。该组织强调，即便是在英国金融行为监管局（FCA）认证的平台上进行交易，也常被银行以“高风险”为由拒绝。

小词典： 英国金融行为监管局（FCA）是主导本国金融市场监管的核心机构。所有加密货币公司必须完成注册或获得许可，方可运营，并需遵循严格的反洗钱与客户尽职调查规范。

报告揭示银行行为持续收紧

依据《2017年支付服务条例》，银行有法定义务处理符合条件的转账请求。然而，2026年1月发布的《被拒之门外》研究报告显示，过去一年中，80%的加密交易平台报告遭遇银行拒付率上升。某交易所披露，仅一年内，英国银行便拦截了高达100万英镑的客户交易。

资料显示，Chase UK、Starling、TSB、Virgin Money及Metro Bank已全面禁止向加密货币交易所发起电汇或信用卡支付。相比之下，巴克莱、汇丰、Nationwide和Monzo虽仍开放部分通道，但对单笔金额设置了显著上限。

与美国“窒息行动”形成对照

英国当前局面与美国曾爆发的“窒息行动2.0”高度相似，但关键差异在于责任主体不同。在美国，2025年众议院听证会上，议员丹·穆瑟指控联邦存款保险公司（FDIC）通过威胁监管制裁，迫使银行远离数字资产相关业务。而在英国，压力来源被指直接来自银行自身，而非上级监管机构。

Coinbase欧洲政策主管凯蒂·哈里斯表示，银行的限制措施正在削弱英国打造全球数字资产枢纽的战略目标。她强调，若无散户投资者的广泛参与，这一愿景将难以实现，而银行恰恰控制着法币兑换加密货币的核心渠道。

值得注意的是，部分大型银行已设立内部数字资产研究团队。这引发外界质疑：这些限制究竟是出于真实安全考量，还是有意规避竞争、压制新兴服务模式的反垄断手段？