英国加密用户集体行动:要求银行解释转账限制
由Coinbase背书的“英国支持加密货币”倡议组织已动员其超过28.6万名成员,发起向金融机构提交正式投诉的行动。这一举措发生在多家英国银行持续收紧或延迟向加密货币交易所付款的背景下,外界普遍认为此举变相阻碍了合法数字资产交易的正常流通。
推动银行透明化回应的集体倡议
尽管在英国持有和交易加密资产属于合法范畴,部分银行仍以防范欺诈与洗钱风险为由,对相关转账设置障碍。批评者指出,这些措施并非基于个体客户的风险评估,而是采取一刀切策略,影响所有用户,无论其交易行为是否可疑。
据英国加密资产业务委员会最新统计,当前约有40%的国内加密交易因银行系统被拦截或延迟处理。与此同时,过去四年中,英国成年人中拥有加密资产的比例已从4%上升至8%,反映出市场需求的显著增长。
英国政府明确表示,持牌加密企业不应仅因其行业属性而遭受账户服务或资金流转的不公平对待。
通过“你的钱,你的选择”公众倡导活动,该组织敦促消费者主动要求银行就其限制政策提供书面说明。数据显示,多数主要银行已对经金融行为监管局(FCA)授权的平台实施转账禁令或额度上限。
小词典:金融行为监管局(FCA)是英国核心金融监管机构,负责监督市场行为并确保反洗钱合规。所有运营中的加密货币公司必须在该机构注册或获得许可。
监管框架与现实执行之间的矛盾
根据2017年《支付服务条例》,只要账户符合基本条件,银行有法定义务处理支付请求。然而,2026年1月发布的《锁在外面》调查报告揭示,80%的加密交易平台在过去一年中遭遇了更频繁的银行拒付情况。个别交易所反映,单年累计被拒绝的客户转账金额高达百万英镑。
信息显示,大通英国、Starling银行、TSB、Virgin Money及Metro Bank已完全停止支持向加密交易所进行电汇或信用卡支付。相比之下,巴克莱、汇丰、Nationwide与Monzo虽允许转账,但对单笔或每月总额施加严格限额。
跨境对比:与美国“扼喉行动2.0”的相似性
英国当前状况与美国曾引发广泛争议的“扼喉行动2.0”存在诸多共性。在美国,加密社区指责联邦监管机构在拜登政府时期通过非正式施压,迫使银行远离数字资产相关业务。
2025年2月,美国众议院金融服务委员会听证会上,小组主席丹·莫伊瑟披露,联邦存款保险公司(FDIC)曾威胁采取正式监管行动,以阻止银行为加密企业提供员工薪资发放或客户服务支持。而在英国,类似压力更多源自银行自身决策,而非外部监管指令。
Coinbase欧洲政策主管凯蒂·哈里斯强调,此类银行行为严重违背英国政府将本国打造为全球数字资产枢纽的战略目标。她指出,散户投资者的参与度是实现这一愿景的关键支柱,并警告称,切断法币通往加密世界的通道正在削弱国家竞争力。
此外,一些银行内部已设立专门的数字资产团队,这引发了外界质疑:对普通客户的限制究竟是出于风控考虑,还是为了保护传统业务、排除潜在竞争者?