银行政策团体拟起诉货币监理署

美国银行政策研究所正评估对货币监理署采取法律行动，该机构由摩根大通、花旗、高盛、富国银行、桑坦德银行及汇丰银行等大型金融机构组成，其成员包括杰米·戴蒙、大卫·所罗门、布莱恩·莫伊尼汉等华尔街高层。此举源于货币监理署近期加速审批加密货币企业获得国家信托银行牌照的举措。

监管差异成公平竞争焦点

传统银行强调，获得联邦许可的加密企业可提供存款托管、支付清算、机构交易等金融服务，但未承担与商业银行相同的资本充足率、风险控制及消费者保护义务。这种不对等的监管环境被视作对现有金融体系的冲击，可能削弱传统银行的竞争优势。

加密企业银行牌照申请持续升温

自2023年7月乔纳森·古尔德出任货币监理署署长后，加密行业银行准入进程显著提速。截至去年底，BitGo、Ripple、Paxos已获有条件国家信托银行牌照。近期Crypto.com获得设立“福瑞斯达克斯国家信托银行”的许可，同时Revolut与Zerohash亦提交申请，显示“加密银行”布局正在扩展。

国会立法博弈加剧行业分歧

参议院审议中的《清晰法案》试图明确稳定币发行规则。摩根大通首席执行官戴蒙主张，若稳定币向用户支付利息，则应接受与传统银行一致的监管框架。此立场反映当前监管边界争议已成为影响立法进程的关键因素。

常见问题解答

为何传统银行质疑加密企业获取银行牌照？

因加密企业通过国家信托银行牌照获得联邦金融机构地位，可开展类银行服务，但未适用同等资本监管与风控标准，形成非对称竞争格局。

国家信托银行牌照带来哪些优势？

该牌照使加密企业具备联邦层面合规资质，能够合法提供资产存储、跨境支付、机构结算等服务，增强其在传统金融系统中的接入能力。

冲突将如何影响加密市场？

若诉讼或监管干预生效，加密企业入银路径可能受阻；反之，若监管框架明确，数字资产与传统金融融合或加速，推动市场结构演变。