法院裁定反恐指控缺乏具体关联性

阿拉巴马州联邦法院驳回了针对币安及其相关实体的反恐法案指控，认定原诉状未能满足联邦诉讼规则中对具体性与关联性的基本要求。该百余页的起诉文件虽包含多项主张，但将责任笼统归于被告方，未区分各当事方的具体行为，导致指控无法成立。

原告须限期修正诉状以弥补缺陷

法院明确要求原告在2026年4月10日前提交修订后的诉状，新文件必须清晰说明每项指控所针对的具体被告，并建立其行为与所谓恐怖主义融资之间的直接联系。若无法提供足够具体证据，案件可能面临最终驳回且不得再诉。

两起裁决共同构成法律胜利

此次判决紧随曼哈顿联邦法院对类似反恐指控的驳回决定，后者同样认定指控方未能证明加密平台运营与具体暴力事件间的因果关系。两项裁决共同限制了将反恐法案扩展至数字资产服务提供商的司法路径，为行业确立了重要先例。

币安持续面临合规审查但获关键胜诉

尽管币安仍就内部合规问题受到媒体关注并启动诽谤诉讼，本次裁决标志着其在应对反恐融资指控方面取得实质性进展。法院对程序性要求的严格坚持，凸显了在复杂金融监管背景下，法律行动必须具备高度精准性与可追溯性。