联邦法院驳回币安融资指控诉讼

阿拉巴马中区联邦治安法官查德·W·布莱恩裁定，原告提交的修正起诉书未能满足联邦基本起诉标准，因此驳回对币安控股、前首席执行官赵长鹏及币安美国运营商BAM Trading Services的恐怖主义融资指控。该案由哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织袭击事件受害者及其亲属提起，但法院认为其诉状存在严重结构性缺陷。

起诉书被批为‘霰弹枪式诉状’

法官在19页裁决令中指出，该起诉书超过百页，包含数百项指控，却将多个被告与多项主张笼统归组，未清晰界定各实体的具体行为或责任。法院强调，起诉文件未说明哪些原告提出特定指控，也未建立被指控行为与具体袭击事件之间的合理关联，违反了联邦程序规则中关于“简短明确陈述主张”的要求。

法院允许原告限期修正诉状

尽管案件未被终结，法院已允许原告于2026年4月10日前提交修订后的起诉书。法官明确要求：每项法律主张必须独立成章；须标明提出主张的原告及对应被告；需加入具体事实描述，阐明各被告的行为及其与损害之间的因果关系。若再次提交不合规文件，法院可直接终止诉讼程序。

与其他币安相关案件的相似性

此前，曼哈顿联邦法院亦驳回一起类似诉讼，理由为原告未能证明币安活动与受害者损害之间存在因果关系。此次阿拉巴马州裁决虽聚焦于起诉书形式问题，而非实质责任，但两者均反映出司法系统对加密资产平台法律责任认定的严格程序门槛。

加密行业面临的法律挑战持续存在

尽管本案尚未进入实质辩论阶段，但裁决揭示出数字资产平台在面临重大指控时，程序合规性成为关键胜负手。币安近期因《华尔街日报》报道其终止对伊朗加密资金流调查而提起诽谤诉讼，公司否认相关指控。当前监管机构与立法者持续关注交易所如何防范非法资金流动，此类案件的走向将影响未来对加密资产服务的法律审查标准。