Grammarly因在未获授权情况下使用真实作家与学者的写作风格特征，引发舆论强烈批评。公司已暂停其'专家评审'AI功能，并承诺重新设计以确保专家自主选择权。该事件凸显AI技术应用中的伦理边界问题。

Grammarly因在未获授权情况下使用真实作家与编辑的写作风格和身份特征，引发广泛批评。公司已暂停其'专家评审'人工智能功能，并承诺重新设计以确保专家自主权。该事件凸显AI技术在内容生成中的伦理边界问题。

知名写作工具Grammarly因未经许可使用真实作家与编辑的写作风格，引发舆论批评。公司已暂停'专家评审'功能，承诺重新设计并确保专家自主权。

一款AI写作工具推出模拟已故学者视角进行文本评审的功能，引发学术界对数字身份使用边界与授权机制的广泛质疑。该功能基于公开学术成果构建语言模型，但未获明确授权，尤其在涉及已故学者时更显敏感。